Сомнительные решение суда и действие прокурора: в Актау владельцу «Кала жолдары» незаконно продлили срок ареста

Мангистауская Фемида продолжает «поражать» своими действиями. На этот раз в отношении владельца ТОО «Кала жолдары» Сагынали Клычбаева вынесено необоснованное решение. Об этом сообщил адвокат обвиняемого Маулен Алимбаев — передаёт inaktau.kz

Напомним, эта история началась осенью 2018 года, когда городской акимат объявил тендер на передачу ТОО «Кала жолдары» в доверительное управление с последующим его выкупом. Эта компания занимается санитарной очисткой и озеленением Актау. К тому времени предприятие имело долги на сумму более 350 млн тенге, поэтому одним из самых главных условий договора на доверительное управление являлось погашение всей задолженности предприятия.

В результате проведенного  тендера победителем стало ТОО «West stroi group» под руководством Б. Аншыбаева. После этого Б. Аншыбаев  заключает  с КГУ «Коммунальное имущество города Актау» договор на доверительное управление с правом последующего выкупа, сроком на пять лет. Затем компания победитель принимает все дела убыточного предприятия «Кала жолдары».

Однако в какой момент Б. Аншыбаев понимает, что не справится без привлеченных инвестиций и  привлекает Сагынали Клычбаева, который выкупает 100% долю в ТОО «West stroi group» за 15 млн тенге. За короткий промежуток времени Сагынали Клычбаев погасил долги предприятия (более 400 млн тенге),  повысил зарплаты работникам, а также выплатил в казну  около 1 млрд тенге, почти половину стоимости «Кала жолдары». Однако в 2020 году городской акимат в одностороннем порядке  расторгает договор доверительного управления на основании одного уведомления.

А после этого в отношении Сагынали Клычбаев и его работников департамент экономических расследований (ДЭР) возбуждает уголовное дело и обвиняет  его в создании ОПГ, а также  хищении крупной суммы денег. В результате Сагынали Клычбаева арестовали, а  в отношении других фигурантов дела применили  различные меры пресечения в виде домашнего ареста и подписки о невыезде.

Данное дело было рассмотрено в двух судебных инстанциях, которые  вернули его в прокуратуру для устранения существенных нарушений. Так, в феврале текущего года, во время заседания апелляционной коллегии по уголовным делам, прокуратуре дали один месяц, чтобы устранить все нарушения и вернуть дело на новое рассмотрение в суд. При этом тогда Сагынали Клычбаева оставили под арестом в СИЗО до 8 марта текущего года.

Адвокаты  бизнесмена  надеялись, что после этой даты  их подзащитному изменят меру пресечения хотя бы на домашний арест. Но не тут-то было!

Как выясняется, 7 марта в специализированный следственный суд г. Актау поступает ходатайство следователя ДЭР  С. Калиева  о продлении Сагынали Клычбаеву срока содержания под стражей до шести месяцев. При этом прокурор поддерживает данное ходатайство, а судья его  удовлетворяет, правда, с одной небольшой оговоркой – продлить срок избранной меры пресечения в виде содержания под стражей до одного месяца.

«Это постановление специализированного следственного суда Актау является необоснованным и незаконным. Во-первых,  следователь просит суд продлить срок содержания под стражей в отношении Клычбаева до шести месяцев, но суд продлевает его до одного месяца. В данном случае, судья вышел за рамки ходатайства следователя. Помимо этого, данные действия идут в разрез с действующим законодательством, так как есть постановление судебной коллегии по уголовным делам, согласно которому прокурору был дан  один месяц для устранения всех нарушений законодательства, а нашему подзащитному четко  обозначил срок  его  содержания, который не может быть продлен. За это время прокурор должен был  устранить нарушения и направить дело в суд  на новое рассмотрение либо вообще его прекратить. То есть это говорит о нарушении всех сроков рассмотрения дела.  Во-вторых, согласовывать ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сагынали Клычбаева в полномочия прокурора не входит, как и следователя. Мы считаем, что таким образом следственный суд рассмотрел незаконное ходатайство. Кстати, есть еще одно грубейшее нарушение – в феврале судьи апелляционной коллегии  направили дело для устранения нарушений именно прокурору, а не следователю ДЭР, однако ходатайство подает почему-то следователь», — пояснил Маулен Алимбаев.

Между тем, защита бизнесмена недоумевает и о  выборе меры пресечения.  По закону продление срока нахождения под стражей предусмотрено только в случаях, если подозреваемый снова совершит аналогичное преступление или совершит побег либо будет вмешиваться в следствие. Однако прокурор настаивал в суде, что Клычбаев может  сбежать и судья  согласился с ним, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, сообщил адвокат.

Тем временем, много претензий у защитников и к устранению нарушений, которые прокурор должен был произвести в течение предусмотренного судом месяца. По словам Маулена Алимбаева, за прошедший месяц в этом деле не было назначено ни одной экспертизы, а в деле их насчитывается около 15. За это время, утверждает адвокат, не было произведено ни единого движения по этому делу. Вместо этого прокурор ограничился лишь одним — направил дело для принятия какого-то процессуального решения в ДЭР.  А это говорит уже о неисполнении  судебного акта прокурором, за что законом предусмотрена ответственность.

В настоящее время  адвокаты намерены обжаловать решение специализированного следственного суда Актау, а также  действия прокурора.